Nawet jeśli postępujesz zgodnie z instrukcjami dentysty dotyczącymi szczotkowania i nitkowania zębów, na zębach stale tworzy się cienki film bakterii. Nalot ten, zwany płytką nazębną, jest główną przyczyną chorób przyzębia. W związku z tym podczas rutynowych-kontroli i czyszczenia w gabinecie stomatologicznym higienistki dentystyczne zazwyczaj dbają o zęby, usuwając tę płytkę nazębną.
Jeśli higiena jamy ustnej jest niewłaściwa, a płytka nazębna utrzymuje się na zębach przez dłuższy czas, w ciągu 48 godzin może stwardnieć i przekształcić się w kamień nazębny. Kamień nazębny jest trudny do całkowitego usunięcia samym szczotkowaniem i nitkowaniem; wymaga profesjonalnej interwencji. Historycznie rzecz biorąc, dentyści używali tradycyjnych instrumentów do ręcznego usuwania kamienia nazębnego.
Technologia stomatologiczna stale się rozwija, a nowe techniki stopniowo wypierają tradycyjne instrumenty. Obecnie wielu dentystów do usuwania kamienia nazębnego używa skalerów ultradźwiękowych zamiast tradycyjnych narzędzi. Dlatego nie zdziw się, jeśli Twój dentysta zdecyduje się na użycie instrumentów ultradźwiękowych do czyszczenia zębów.
W artykule omówiono zalety i wady instrumentów ultradźwiękowych i ręcznych używanych przez dentystów do czyszczenia zębów.
Dlaczego dentyści wdrażają nowe technologie czyszczenia zębów?
Ręczny skaling przy użyciu ręcznych łyżeczek był-i pozostaje-standardową metodą dla wielu dentystów. Jednak współcześni dentyści i higienistki stomatologiczne coraz częściej wybierają skalery ultradźwiękowe. Te nowsze instrumenty wykorzystują wibracje ultradźwiękowe do usuwania płytki nazębnej i kamienia nazębnego z zębów. Porównajmy teraz różnice pomiędzy tymi dwiema metodami.
Skaling ultradźwiękowy
Instrumenty ultradźwiękowe wykorzystują energię wibracji ultradźwiękowych do rozbijania i usuwania twardego, zwapnionego kamienia nazębnego. Instrumenty te generują również fale uderzeniowe, które niszczą komórki bakteryjne. Higienistka stomatologiczna korzystając z tych instrumentów może jednocześnie przepłukiwać wodą kieszonki przyzębne i odsłonięte powierzchnie zębów.
Zalety przyrządów ultradźwiękowych
Instrumenty ultradźwiękowe są tak samo skuteczne jak instrumenty ręczne w usuwaniu kamienia nazębnego z płytkich kieszonek dziąsłowych i oferują znaczne korzyści w leczeniu kieszonek przyzębnych głębszych niż 4 milimetry. Instrumenty te skutecznie usuwają kamień nazębny z kieszonek przyzębnych i powierzchni korzeni.
Co więcej, w porównaniu do instrumentów ręcznych, instrumenty ultradźwiękowe mają mniejsze końcówki, które mogą sięgać głębiej do kieszonek przyzębnych, zapewniając w ten sposób większy komfort pacjenta.
Zalety skalerów ręcznych
Skaling ręczny opiera się na umiejętnościach i wiedzy higienistki stomatologicznej w zakresie usuwania kamienia nazębnego z zębów i kieszonek przyzębnych.
Skalery ręczne równie skutecznie usuwają płytkę nazębną i kamień nazębny z płytkich kieszonek dziąsłowych.
Lepiej nadają się do zębów z niedoborami minerałów w szkliwie lub dużą podatnością na próchnicę.
Skalery ręczne powodują mniejsze uszkodzenia powierzchni zębów, dzięki czemu są bardziej odpowiednie do stosowania w przypadku uzupełnień z żywicy kompozytowej lub porcelany, a także w przypadku wrażliwych zębów.
Wady skalerów ultradźwiękowych i ręcznych
Ponieważ skalery ultradźwiękowe wytwarzają zanieczyszczoną mgiełkę, higienistki stomatologiczne muszą podczas ich używania nosić sprzęt ochronny.
Wibracje instrumentów ultradźwiękowych utrudniają wyczucie dotykowe, czy powierzchnia korzenia jest całkowicie gładka i wolna od kamienia nazębnego.
Skalerów ultradźwiękowych nie można stosować u pacjentów z rozrusznikami serca.
Z drugiej strony skalowanie ręczne trwa dłużej. Ponadto skaling ręczny powoduje większy dyskomfort niż skaling ultradźwiękowy.
Można założyć, że sprzęt do skalingu ultradźwiękowego jest bardziej szkodliwy dla delikatnych zębów, ale jest to całkowicie błędne. Skaling ręczny wymaga silnego skrobania, aby skutecznie oczyścić zęby; może to spowodować usunięcie znacznych ilości szkliwa, co u niektórych pacjentów może prowadzić do nadwrażliwości zębów.
Dla kontrastu,skalery ultradźwiękowepowodują mniejsze uszkodzenia powierzchni zębów. Oznacza to, że w przypadku starszych pacjentów wymagających oczyszczenia zębów, stosowanie skalera ultradźwiękowego jest bardziej korzystne dla zachowania szkliwa niż stosowanie skalera ręcznego.